• 2009-03-04

    Colorful

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/chrisbychristang-logs/36091523.html

      今天去看了《二十四城记》,不错的片,也是我的第一部贾樟柯。

      只是灰蒙蒙的天色令人沮丧,镜头下的城市非但不鲜活,反而流露着强烈的破败之感。我疑惑的是,为什么我们拍不出媲美巴黎或纽约的城市印记?我们影片中最常见的两个城市,北京和上海,看上去永远都是毫无生气的通透之城,虽然从工业设计的角度看还算漂亮,但根本谈不上真实。不过也许这不是城市本身的问题,而在于存活其中的个体,就像斯德哥尔摩追逐时髦的年轻人赋予这座城市与众不同的气质,我们的族群同样以千篇一律的背心配短裤、夹克配西裤、或者是套装,让周遭的一切毫无兴奋可言。连仅有的一点色彩都十足黯淡,军绿、土黄和深蓝,每一种都让人垂头丧气。

      然而色彩如此不可或缺,可以让人忽略掉沉重的背景,所有目光聚焦在前端。想象一下,同样灰蒙蒙的天空和建筑,只要几个穿着鲜艳举止放纵的年轻人,就能轻易打破这一切。也许时尚的意义在此,它带着变化无常的特性落地生根,承载当地的历史和演变,将所有个性化的色彩纳入整张画布中,于是让我们所经历的一切更加真实,并且稀有。

    分享到:

    评论

  • 因为从古代起,中国城市建筑就是灰色的啊,那代表庄重,过去的人认为.不过清朝把皇帝住的地方叫做紫禁城唉,可是也没见把皇城根刷成紫色,不过那应该是技术问题,总之就是,中国就是灰色的,彩色貌似不那么适合亚洲人.
    回复卡卡纱说:
    彩色不适合亚洲人……,这个问题还真难从技术层面上加以分析
    2009-03-24 04:55:02
  • 严重的喜欢
  • 我来膜拜你的新博客了。哈哈,原来你也对街拍感兴趣哟。
  • 谢谢你,我终于为我的邵,找到了理由