Chris By Chris Tang

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://chrisbychristang.blogbus.com/logs/39629618.html

　　GUCCI状告GUESS？有无搞错？

　　对比图，两者logo是很像，论抄袭明显度，不亚于Marni之于Prada。但除却抬高后者，我想不出此举有何意义。毕竟天下时尚一大抄，Guess对我生活的影响，原本不过每到换季时，公关来电告知打折信息。再者，就算是抄，人家已抄足30年，现在才闹上法庭，只能让人联想到金融风暴下的慌不择路。

　　况且身边也不见有人错把Guess当Gucci，倒是拿来与CKJ做对比的情况屡见不鲜。

　　对于Guess，包括我在内，其实最初都有期待，冲着活色生香的campaign乘兴而去却败兴而归。看见model穿得性感，只因注意力俱在面孔及身材上，偏偏这两件东西都买不到，最后剩着实在普通的衣服本身，用色保守俗烂，裁剪又丝毫不见过人之处，穿上身一刻便觉得万念俱灰，以为自己出了问题。倒不如挑件怪异到极致的MMM或者CDG，就算穿着起来难免诚惶诚恐，至少葆有十足新鲜感。

Guess的宣传照学足Calvin Klein Jeans的美国式性感，角度创意如出一辙，但画面和模特却越来越没有灵气。

　　附上一组前年Sisley的campaign，早先我也不爱Terry Richardson，后来逐渐发现他的生动和现场感，又色情，于是大爱。